你是否也做這種事？
逛實體書店，左翻右看，挑選想買的書，接著拿出手機上網比價，或是拿出手機拍照，回家上網買書。
這種消費者行為無可厚非，畢竟，網路購書便宜多了。
相對的，實體書店成了網路書店的展場，真正獲益的，是免付實體店租的網路書店。
今年六月，位於斯德哥爾摩市中心的百年老字號賀登革倫書店 (Hedengrens)發出消息，表示書店面臨網路書店的低價競爭，營收逐年下滑，若情況再不改善，恐怕今年聖誕節前，就得吹熄燈號。瑞典愛書人每逢聖誕節前夕，逛實體書店買聖誕節禮物的老習慣，或許將成為歷史。在不久的將來，實體書店或許將成為歷史名詞。
有些人喜歡把書店當圖書館，大大方方在書店坐下來，看完一本又一本的書。回家後心想，今天又省了好多錢。
從作家的立場來看，算是白白被讀者消費。畢竟，如果讀者在(瑞典)圖書館借書，作家還有微薄的版稅可領。若讀者僅是在書店翻閱不買，作家的辛勞完全沒有得到任何回報。實體書店也是一大輸家，畢竟書店還得負擔店租、人事費用、水電等等雜項開銷。
哪一天，所有實體書店都關門倒閉，對消費者或許也是損失？
能夠在舒適的店面，瀏覽或許原本根本沒機會接觸到的書籍，體會觸摸紙張的紙感，比啃螢幕閱讀電子書感覺營養多了。
或許我就是這樣一個老派的人，仍偏好紙本書、紙本報紙。當然我也看電子報、電子書。不可諱言，電子書有其優點。
對了，瑞典電腦雜誌Computer Sweden下一期全部電子化，不再印刷實體報紙。
聽說，再過不久，就輪到瑞典大報向電子時代低頭，結束紙本報紙的時代。有人預言瑞典某大報撐不過十年。瑞典記者聽到只讀電子報的讀者說「早就不訂報，看電子報不用錢」說詞，總要氣呼呼表示：如果消費者只想享受免費的新聞，就別想奢求有內涵的報導。報社一再裁員，被大集團併購，只求生存。
另一派人認為，電子時代是趨勢，接受與否，都不能改變它存在且逐日壯大的事實。畢竟，現代人的一天始於瀏覽網路，終於瀏覽網路。
面對時代的改變與衝擊，總有人接受、有人反抗。
或許，再過五十年，紙本印刷將走入歷史。實體書店將走入歷史。
取而代之的，是一個數位化的世紀。沒有紙筆。沒有印刷廠，沒有書櫃。孩子們不需要學習書寫。
在此起彼落的鍵盤聲中，想像絕種的書之重量與氣味。
